Le Blog Citoyen de Luc

Appel dans "l'affaire" du mariage annulé...

La chancellerie a annoncé que Mme Dati avait demandé au parquet d'interjeter appel dans l'affaire dont nous avons déjà parlé ici, et discuté d'ailleurs dans les commentaires.

Je cite (source Le Monde) le communiqué du parquet :

"L'annulation d'un mariage par le tribunal de grande instance de Lille a provoqué un vif débat de société. Cette affaire privée dépasse la relation entre deux personnes et concerne l'ensemble des citoyens de notre pays, et notamment les femmes", explique la chancellerie, c'est pourquoi la garde des sceaux "souhaite que la juridiction collégiale d'appel puisse être amenée à se prononcer à nouveau"

La phrase "Cette affaire privée dépasse la relation entre deux personnes et concerne l'ensemble des citoyens de notre pays, et notamment les femmes" me paraît tout à fait juste, et je trouve donc qu'il s'agit là d'une bonne décision. A suivre donc.

Charles Villeneuve au PSG - du bon temps à prévoir !

Il arrive avec un CV prometteur, ce nouveau président du PSG. Pour ce qui est connu du grand public, son parcours à TF1 n'est plus à présenter (rappelons tout de même que c’est lui qui a viré Thierry Roland, peut-on vraiment le lui reprocher ?). Pour en revenir au PSG, passer en quelques années de l'esprit Canal+ à l'esprit TF1, il y en a à qui ça va faire drôle.

Pour le moins connu de sa carrière, sachez que Charles Villeneuve est un ancien officier parachutiste. Ça, je l'ai appris dans le supplément « Sport » du JDD, dans lequel il donne une interview dont je reprends ici quelques passages. Bon, ancien para, en soi, ce n’est pas très grave. Ça donne juste des phrases du style « J’ai remarqué que ceux qui sont à l’état-major, sur la passerelle du navire amiral, ne tirent pas tous dans le même sens. […] J’en ai déjà repéré un ou deux. ».

Amusant. Avant d’avoir lu cette interview je ne connaissais de Charles Villeneuve au PSG que cette confusion entre un joueur qui joue chez lui (Zoumana Camara) et un qui joue à Montpellier (Souleymane Camara). Ça, ça m’avait fait pensé au fameux « eh, Toshiba, viens-voir ! » des Inconnus.

Mais ce n’était rien. Par exemple, au journaliste qui lui demande « Vous écoutez plutôt votre instinct ? », il répond : « L’instinct, le sens… Je laisse ça aux femmes. Moi, je ne suis pas une gonzesse… ». La grande classe. Ou encore le plus banal mais significatif : « Ce n’est pas un hasard. Je ne fais jamais les choses au hasard. »

Là où ce M. Villeneuve semble posséder un vrai potentiel, c’est sur sa conception du football qui risque rapidement de faire passer Jean-Michel Aulas pour un poète…. Extrait : « Tous ceux qui s’imaginent que je suis là pour faire du football ne comprennent rien. Ceux qui disent ça sont des vieillards. Un club de foot, aujourd’hui, se manage comme une grande entreprise. » Heu, une entreprise de football, quand même, ou même pas ?

Ou encore, lorsque le journaliste lui demande s’il peut attirer de grands joueurs, il répond : « […] L’argent joue aussi un rôle capital, mais il y a aussi la fierté d’appartenir à une grande enseigne ». Ça fait plus moderne que de dire « l’amour du maillot », et ça garde un petit côté « foot corpo » bien sympathique.

Bref, on risque de s’amuser encore un peu plus avec le PSG dès l’année prochaine. Bon courage aux supporteurs parisiens !

PS : pendant que j'en suis à parler de football, une petite blague trouvée dans "les potins d'Angèle" (journal Lyonnais : "quelle est la différence entre le tunnel de Fourvière et Jean-Michel Aulas ? Aucune. L'un et l'autre sont utiles et incontournables à Lyon. Ils en sont également les symboles, sauf que - souvent bouchés - ils donnent tous les deux une image catastrophique de la ville au point d'en devenir deux parfaites contre publicités."

Expo Keith Haring à Lyon

Lyon fait l'actualité en ce moment, en ce qui concerne les expositions en tout cas.
Vous avez sans doute entendu parler de cette exposition de cadavres polymérisés qui est actuellement de passage à Lyon (peu de musées ayant proposé de l'accueillir...). Pour ma part, cette exposition ne m'attire pas spécialement. Que ce soit un cours d'anatomie intéressant, c'est probable. Mais bon, passer une matinée avec des cadavres....

Toujours dans l'actualité mais plus intéressante de mon point de vue, l'exposition Keith Haring, actuellement au musée d'art contemporain de Lyon... J'ai pu m'y rendre ce matin et y passer 1h30, ce qui n'était pas gagné d'avance avec mes enfants de 6 ans, 4 ans et 6 mois.
La première a bien aimé la performance graphique, en particulier les acryliques sur toile très colorée. Le second était fier de reconnaitre Mickey, et aimait bien les portraits. Le dernier s'en foutait royalement, mais était content d'être dans le porte-bébé et a apprécié l'ensemble très coloré...
Pour ma part, j'avoue que je n'ai pas vu le temps passer, et que j'ai été saisi par l'univers vraiment particulier de cet artiste, dont on ne connaît finalement que quelques œuvres mais dont le style est assez unique, même pour le béotiens que je suis.
Bref, une visite sympa que je vous recommande. Elle dure jusqu'au 29 juin et semble rencontrer un grand succès (il y avait une queue de 30 minutes au moins quand nous sommes partis !).

Vous pouvez aussi vous amuser à faire "votre" propre toile à la manière de Keith Haring. C'est ici. Objectivement limité, mais ça m'a fait passer 10 minutes !

Extrait du jugement du tribunal de Lille

Pour faire suite à mon billet sur le jugement controversé du Tribunal de Lille, je joins un scan de l'extrait du jugement du tribunal de Lille, que j'ai récupéré dans le JDD.
Sa lecture, bien que ne présentant qu'une vision partielle, expose les raisons qui poussent l'époux à demander l'annulation du mariage (et non le divorce, je le rappelle ici).
Je laisserai chacun se faire une opinion, j'ai juste été frappé par la phrase "lui a été présentée comme célibataire et chaste"...
D'autre part, j'ai eu un moment des remords d'avoir titré mon billet "religion et justice", car, bien que j'indiquais en fin de billet que la religion musulmane ne semblait pas imposer la virginité de l'épouse, je craignais de faire un amalgame peu adapté.
A la réflexion, je maintiens ce titre, car je ne crois pas que la religion soit totalement absente de ce genre de demande, et je suis quasimment certain que le tribunal n'aurait pas accédé à la demande de l'époux s'il n'avait pas décelé dans celle-ci un fondement religieux (que le juge s'est probablement gardé de vouloir contredire).
Heureusement que toutes les personnes qui pratiquent une religion ne peuvent pas être assimilés aux plus fondamentalistes ou aux plus traditionalistes de leurs coreligionnaires. C'est pourquoi je rejette fermement les propos de tous ceux qui se servent de cet évènement pour jeter l'anahème sur l'Islam en général, et surtout sur les musulmans sans distinction.