Le Blog Citoyen de Luc

Illégal, mais juste.

Ah, je vous vois venir. Vous allez encore penser que je me forge une argumentation bancale pour prendre la défense de je ne sais quel délinquant, et vous commencez à vous dire "quelle mauvaise foi, ce Luc"...

Et bien non, vous n'y êtes pas ! A mon grand regret, je ne suis pas l'auteur de cette maxime, dont l'auteur n'est autre que l'omni-maire de Lyon, Gérard Collomb (photo ci contre de F. Pessaud sur wikimedia).

Et pourquoi a-t-il sorti cette énormité ? Pour une noble cause, comme d'autres l'ont fait avant lui ? Pour protéger des sans-papiers, peut-être ? Et bien non, simplement pour justifier l'indemnité illégale (mais non remboursable) de son ami Bernard Rivalta (lire ici ma note sur le sujet), qui vient par ailleurs d'être réélu au SYTRAL (lire ici dans 20 minutes). Plutôt donc pour sa justesse que pour sa déontologie, si l'on en croît le maire de Lyon...

En tous cas, voilà bien la preuve que Gérard Collomb mérite un grand destin national. Après le célèbre "responsable mais pas coupable" de Georgina Dufoix (parfois attribué à tort à Laurent Fabius), ou le plus récent "socialiste et libéral" de Bertrand Delanoé, en passant par la simplissime mais géniale "bravitude" de Ségolène Royal, nos amis socialistes son décidément impayables pour donner du grain à moudre aux amoureux de la langue française.
Gérard Collomb s'était d'ailleurs déjà essayé récemment à l'oxymoron politique en réclamant une "ligne claire" au PS (lire ici) au moment même où il empêche un socialiste de se présenter à des élections partielles pour laisser la place à un centriste défroqué...

PS : allez, puisque ce bon M. Collomb défend "l'illégal mais juste", gageons qu'il ira s'en griller une petite au 203...

Justice, religion, même combat ?

Si vous avez entendu ou lu cette information, avez-vous eu comme moi envie de vous garer sur le bas-côté et de vous prendre la tête à deux mains (vous l'avez compris j'étais en voiture...) ?

En effet, un tribunal de Lille vient d'annuler un mariage du fait que la mariée n'était pas vierge. L'époux a donc trouvé un avocat (tout s'achète dans notre monde) pour requérir l'annulation pure et simple "pour erreur sur les qualités essentielles du conjoint". L'avocat a plaidé que le mensonge de l'épouse avait faussé le consentement de son client, pour qui la virginité de son ex-future épouse était essentielle dans son consentement.
Je cite l'avocat (Me Labbée, nom malheureusement trop répandu pour que l'on puisse l'identifier formellement), car ses propos disent quel sinistre personnage il est :

"Il faut ramener la question au mensonge. La solution aurait été la même pour quelqu'un ayant (...) caché quatre pages de casier judiciaire, le fait d'avoir déjà été plusieurs fois marié ou de s'être prostitué"

En France, désormais, être vierge peut donc être considéré comme une "qualité essentielle" pour une jeune femme désirant se marier. Cela pourrait seulement être cocasse, si l'on fait abstraction de la violence de la société envers les femmes, et sur l'évolution objectivement négative provoquée par la résurgence du religieux dans certains milieux.
Le relativisme culturel est une insanité lorsqu'il prend le pas sur les libertés fondamentales des citoyens. Puisque certains demandent de pouvoir exercer envers les femmes un traitement archaïque, doit-on exiger la création d'une zone libre où hommes et femmes seront réellement égaux et protégées par la loi dans leurs prérogatives fondamentales ? Pour moi, le choix est fait : cette zone libre, ce doit être a minima la France, et dès que possible le Monde.

Bises à mes lectrices chéries,

PS : comme s'il y avait un concours organisé dans le ridicule religieux, le Vatican vient de rappeler que "celui qui se risquera à attribuer l'ordre sacré à une femme, comme la femme qui aura osé recevoir l'ordre sacré, risque l'excommunication 'latae sentantiae'. En effet, ordonner une femme constitue "un délit grave contre la constitution divine de l'Eglise". Parions que le Tribunal de Grande Instance de Lille n'aurait pas dit mieux.

PS2 : et comme il est important de faire la distinction entre religion et pratiques religieuses, j'ajouterai que rien ne semble obliger une jeune femme a être vierge dans la religion musulmane, si ce n'est une certaine tradition...

Ophélie, d'Arthur Rimbaud (tableau de J.E. Millais)

I
Sur l’onde calme et noire où dorment les étoiles
La blanche Ophélia flotte comme un grand lys,
Flotte très lentement, couchée en ses longs voiles...
– On entend dans les bois lointains des hallalis.
voici plus de mille ans que la triste Ophélie
Passe, fantôme blanc, sur le long fleuve noir ;
Voici plus de mille ans que sa douce folie
Murmure sa romance à la brise du soir.
Le vent baise ses seins et déploie en corolle
Ses grands voiles bercés mollement par les eaux ;
Les saules frissonnants pleurent sur son épaule,
Sur son grand front rêveur s’inclinent les roseaux.
Les nénuphars froissés soupirent autour d’elle ;
Elle éveille parfois, dans un aune qui dort,
Quelque nid, d’où s’échappe un petit frisson d’aile :
– Un chant mystérieux tombe des astres d’or.

En passant...

Je lis actuellement Missionnaire, un des "carnets de Joann Sfar" (j'ai déjà dit que j'adorais Joann Sfar ?).
Dans ce carnet, donc, il écrit (page 127) :

Nous sommes donc le 3 Novembre 2006 et je quitte une France en pleine campagne électorale : mes compatriotes ont peur des Arabes, des Noirs, des pauvres, des banlieues, du monde. Moi, j'ai peur qu'ils élisent Nicolas Sarkozy, l'homme du moment. [...]
A titre personnel, j'ai la conviction que la gauche au pouvoir ne parviendra à résoudre aucun des problèmes du pays. Les choses resteront telles qu'elles sont. En revanche, si Nicolas Sarkozy est élu président, je lui fais confiance pour que tout se dégrade très vite. A l'image de Georges Bush qu'il admire, Sarkozy n'a pas son pareil pour exacerber les tensions et souffler sur les braises.

Voilà. C'est tout. En passant.